Les cours des principales cryptomonnaies affichent aujourd’hui des mouvements contrastés. Le Bitcoin (BTC) se négocie autour de 111 271 $, l’Ethereum (ETH) à 4 306,07 $, tandis que le XRP oscille à 2,85 $. D’autres actifs majeurs comme le Binance Coin (BNB) à 872,99 $, le Solana (SOL) à 203,46 $ ou encore le USDC restent proches de la parité avec le dollar (0,999 $).
- BTC : 111 271 $
- ETH : 4 306,07 $
- XRP : 2,85 $
- BNB : 872,99 $
- SOL : 203,46 $
- USDC : 0,999 $
- STETH : 4 300,85 $
- DOGE : 0,219 $
- TRX : 0,331 $
- … (et plus d’une centaine d’autres paires affichées)
Au-delà des fluctuations de marché, un élément juridique majeur continue de façonner le paysage de la cryptosphère : le rôle décisif de l’« XRP Army », groupe de soutien en ligne qui a soutenu la cryptomonnaie XRP tout au long de la période la plus difficile.
Le rôle de l’XRP Army dans le procès Ripple
L’avocat John E. Deaton, connu pour ses prises de position en faveur de XRP, affirme que les milliers d’affidavits déposés par les membres autoproclamés de l’XRP Army ont contribué de manière significative à la victoire partielle de Ripple contre la Securities and Exchange Commission (SEC). Un affidavit, rappelons-le, est une déclaration écrite pouvant être utilisée comme preuve en justice.
Le litige entre la SEC et Ripple, initié en 2020, portait sur l’accusation de vente de titres non enregistrés via la cryptomonnaie XRP. Après près de cinq ans de bataille judiciaire, le juge fédéral Analisa Torres a rendu en octobre 2023 un jugement partagé : les ventes d’XRP aux investisseurs institutionnels étaient considérées comme une violation des lois sur les titres, tandis que les transactions sur les plateformes publiques ne l’étaient pas. Cette décision a été largement perçue comme une victoire pour Ripple, bien qu’elle laisse la société responsable de ses ventes institutionnelles.
Deaton a souligné que le juge Torres aurait pu conclure différemment si les affidavits des détenteurs d’XRP n’avaient pas été présentés. « Si ces témoignages n’avaient pas été cités, on aurait pu débattre légitimement de l’impact réel de nos actions », a-t-il déclaré sur le réseau X, ajoutant que « personne ne peut ignorer l’influence de l’XRP Army sur le résultat final ».
Les membres de l’XRP Army ont décrit leur mobilisation comme une réponse directe aux accusations de la SEC. James Rule, qui a soumis six affidavits, explique : « J’ai été payé uniquement en XRP, j’ai dépensé ces tokens pour des biens et services, et j’ai contribué à un effort collectif qui a conduit à une victoire majeure pour l’industrie ». D’autres participants, comme le pseudonyme « MackAttackXRP », ont affirmé que la communauté a « émergé plus forte et plus unie » après le règlement du différend.
John Deaton, qui avait tenté sans succès de défier la sénatrice Elizabeth Warren, a également déposé un mémoire amicus curiae en faveur de Ripple. Ce type de document, présenté par une partie non directement impliquée, vise à fournir au tribunal des arguments supplémentaires pour éclairer la décision.
Le processus d’appel a vu la SEC contester la décision de 2023, suivi d’un appel réciproque de Ripple. Cependant, les deux parties ont finalement abandonné leurs recours le mois dernier, ce qui a été salué par les membres de l’XRP Army comme la confirmation que leurs efforts avaient porté leurs fruits.
