« Hyperliquid LANCE une Stablecoin de USDH – Une ARNAQUE ? Découvrez la vérité ! »

Les prix actuels de plusieurs cryptomonnaies, tels que relevés sur les principaux marchés, sont les suivants : Bitcoin (BTC) : 112 783,00 $, Ethereum (ETH) : 4 380,37 $, XRP : 2,98 $, Binance Coin (BNB) : 881,76 $, Solana (SOL) : 216,31 $, USDC : 0,999775 $, STETH : 4 373,06 $, Dogecoin (DOGE) : 0,238566 $, TRX : 0,335357 $, et ainsi de suite pour plus d’une centaine de tokens, y compris les stablecoins, les jetons de couche‑2 et les actifs émergents.

Parmi ces valeurs, on retrouve notamment : USDE : 1,001 $, SUI : 3,51 $, FIGR_HELOC : 1,00 $, XLM : 0,381366 $, BCH : 592,88 $, WEETH : 4 699,58 $, AVAX : 25,71 $, WETH : 4 380,30 $, HBAR : 0,227649 $, LEO : 9,52 $, LTC : 113,63 $, CRO : 0,255645 $, TON : 3,10 $, SHIB : 0,00001293 $, BSC‑USD : 0,999815 $, CBBTC : 112 849,00 $, DOT : 4,07 $, WBT : 42,97 $, UNI : 9,77 $, et bien d’autres encore.

Controverse autour du ticker USDH sur Hyperliquid

Hyperliquid, échange décentralisé populaire disposant d’une couche‑1 dédiée, a récemment lancé un appel à propositions (RFP) invitant les équipes à créer un stablecoin USDH « Hyperliquid‑first » et « Hyperliquid‑aligned ». Les validateurs du protocole ont cinq jours pour voter en faveur de la meilleure équipe capable de déployer un stablecoin « nativement minté » sur la blockchain Hyperliquid.

À ce jour, trois propositions ont été soumises dans le canal Discord dédié aux projets USDH. La première a été largement rejetée par la communauté, la seconde a été accusée d’avoir un « head‑start », tandis que la troisième suscite le plus de débats. Native Markets a soumis son projet une heure après l’annonce officielle, promettant un stablecoin conforme au GENIUS Act, doté de passerelles fiat intégrées et d’un partage des revenus de réserve avec le Hyperliquid Assistance Fund. Cette proposition a reçu le plus grand nombre de réactions sur Discord.

Parallèlement, Hyperstable, protocole stablecoin déjà établi sur Hyperliquid, a exprimé son mécontentement. Son porte‑parole, qui se fait appeler Max, rappelle que le ticker USDH avait déjà été mis sur liste noire, forçant Hyperstable à adopter le ticker USH. Selon lui, « c’est injuste » de modifier les règles après que de nombreux projets aient déjà investi temps et ressources.

Max a déclaré : « Il semble injuste que les objectifs soient déplacés alors que le jeu a déjà commencé il y a plusieurs mois. Si la Fondation souhaite préserver sa réputation de neutralité crédible, elle devrait maintenir le ticker USDH sur liste noire indéfiniment ou créer un stablecoin interne. »

Un autre utilisateur, identifié comme Shisho et co‑fondateur de l’agrégateur DEX LiquidLaunch, a rétorqué que le problème n’était pas un changement de critères, mais l’évolution du cadre réglementaire suite à l’adoption du GENIUS Act. Il a rappelé que Hyperstable avait été développé en accord avec les principes de décentralisation et de neutralité promus par la Hyper Foundation.

Enfin, l’utilisateur nommé HyperInvestigator a soulevé des doutes quant au financement du projet Native Markets, notant qu’une nouvelle adresse wallet avait reçu des fonds peu de temps avant l’annonce officielle du ticker USDH, soit seulement cinq heures auparavant. Il s’interroge sur l’éventuelle collusion entre Native Markets et les équipes de développement de Hyperliquid.

« Native Markets agit‑il de façon indépendante, ou existe‑t‑il une relation non déclarée avec HL Labs/HL Foundation ? », s’interroge HyperInvestigator. « Si tel est le cas, les validateurs de la Hyper Foundation, qui contrôlent plus de 60 % du HYPE staké, ne devraient‑ils pas participer au vote ? »

Les équipes de Hyperstable, Native Markets (représentée par Max Fiege) et les responsables de Hyperliquid n’ont pas immédiatement répondu aux sollicitations de la presse.

Alors que le vote se poursuit, les validateurs devront choisir l’équipe qui recevra le ticker USDH. Une fois le quorum atteint, le ticker sera attribué à l’adresse du projet gagnant. Cette affaire s’inscrit dans une série d’émergences de stablecoins en 2025, incluant le lancement de USD1 par World Liberty Financial, le projet mmUSD de MetaMask, ainsi que les projets explorés par des géants du commerce comme Amazon et Walmart.

« Les stablecoins représentent le cas d’usage le plus dominant et le plus prometteur de la cryptomonnaie, couvrant tout, de la DeFi aux paiements, » explique Paul Faecks, fondateur et PDG de Plasma. « À mesure que le secteur évolue, nous anticipons de nombreuses nouvelles émissions de stablecoins par des institutions, des blockchains et des applications on‑chain. »

Pierre Martin

Pierre Martin

Je suis passionné par l’univers des cryptomonnaies et je consacre mon temps à analyser, comprendre et partager les tendances qui façonnent la finance numérique. Curieux et visionnaire, j’explore les technologies blockchain, les projets émergents et l’impact des actifs numériques sur l’économie mondiale. Mon objectif est de rendre l’univers crypto accessible à tous, en combinant pédagogie, actualité et réflexion stratégique.